NILAI Penilaian Penghargaan Promissory: Nilai Pasar yang Adil Vs. Biaya historis

[ad_1]

Lebih bayar Pajak dan Biaya Karena Kebingungan Penilaian

Nilai Pasar Wajar vs. Biaya Historis
Bagaimana Anda menilai investasi Anda (termasuk surat promes) berdampak pada pajak dan biaya yang Anda bayar. Dalam dunia keuangan dan akuntansi, ada perdebatan tentang metodologi terbaik untuk penilaian aset. Menjadi promissory note investor, memutuskan untuk menilai Nilai Pasar Wajar, bukan dengan biaya historis.

Biaya historis adalah harga yang dibayarkan ketika catatan itu diperoleh. Nilai Pasar yang Adil adalah harga di mana surat promes akan berpindah tangan antara pembeli dan penjual yang bersedia dalam transaksi arms-length hari ini. Ini adalah jumlah uang tunai yang dapat Anda terima hari ini jika Anda harus menemukan pembeli dan menjual.

Nilai Pasar yang Adil dan Biaya Historis Jarang Sama
Kedua definisi benar-benar berbeda dan menciptakan dua hasil yang sangat berbeda. Sebagai contoh, pertimbangkan dana tertutup yang diperdagangkan secara publik. Harga perdagangan Nilai Pasar Wajar (FMV) sehari-hari jarang sama dengan biaya. Perdagangan dana yang diperdagangkan secara publik dengan harga di atas, di bawah, dan dengan biaya historis. Catatan promissory Anda memiliki dua nilai berbeda tergantung pada definisi yang diterapkan.

Nilai Pasar Wajar Catatan Promiss biasanya Kurang dari Biaya
Karena catatan pribadi sangat tidak likuid – mereka tidak berdagang di pasar umum – mereka harus dijual secara terpisah, satu catatan untuk satu pembeli. Karena waktu ekstra dan biaya untuk menjual catatan, nilai pasarnya didiskontokan. Catatan bisa menjadi investasi luar biasa, membayar hasil di atas pasar, dan memiliki alasan sah untuk didiskon jika harus dijual. Sebagai seorang investor, hasil sangat penting; sebagai pembayar pajak atau pembayar bayaran, nilai diskon sangat penting.

Catatan investor biasanya adalah pemegang jangka panjang, bukan pedagang yang sering. Penjualan bukan bagian dari agenda mereka; berpegang pada penghasilan adalah tujuan yang biasa. Berinvestasi untuk jangka panjang dan menilai investasi berdasarkan jangka pendek (FMV) untuk perpajakan adalah praktik bisnis yang baik.

Menggunakan Nilai Salah Biaya Uang Ekstra
Investor dapat jatuh ke dalam perangkap biaya akun IRA dan perangkap pembayar pajak yang mengakibatkan jutaan dibayar dalam kelebihan pajak dan biaya administrasi jika mereka menilai aset mereka dengan biaya historis daripada FMV.

Investasi IRA biasanya dilaporkan dengan biaya karena biaya adalah yang paling mudah untuk ditentukan. Sebagian besar administrator dan manajer aset memberikan nilai ini setiap tahun. Investor harus tahu bahwa FMV adalah penilaian yang tepat dan diperlukan untuk tujuan pelaporan pajak. Sebagai contoh: $ 50.000 jumlah nominal promissory note yang harganya $ 50.000 mungkin memiliki FMV sebesar $ 37.500. Membayar biaya dan pajak atas selisih $ 12.500 adalah kelebihan pembayaran yang tidak perlu dan mahal.

Perhitungan IRA Required Minimum Distributions (RMD) harus didasarkan pada FMV, bukan biaya historis.

Konversi Roth, pajak warisan, pajak hadiah dan pajak warisan dan penilaian wasiat harus didasarkan pada FMV, bukan biaya historis.

Apa yang Dapat Menyebabkan Nilai Pasar yang Adil menjadi Kurang dari Biaya Historis?

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penilaian Catatan Promissory

1. Apakah kata dan bahasa dari catatan dan dokumen lainnya jelas?
2. Apakah syarat dan ketentuan dokumen tersebut wajar wajar?
3. Apakah tingkat bunga kompetitif dengan aset investasi berkualitas serupa?
4. Apakah jangka waktu pinjaman wajar-tidak terlalu lama dan tidak terlalu pendek?
5. Apakah pembayaran dalam jumlah yang wajar dengan frekuensi yang wajar?
6. Jika itu adalah pinjaman yang sudah ada, apakah sejarah pembayaran peminjam sudah bagus?
7. Apakah skor kredit peminjam, pekerjaan, dan status keuangan terdengar?
8. Apakah catatan dijamin atau tidak aman?
9. Jika aman, dijamin keamanan kualitas dan kuantitas yang memadai.
10. Apakah ada kondisi ekonomi negatif yang mempengaruhi catatan?
11. Apakah catatan itu tampaknya merupakan aset keuangan yang dapat dijual?
12. Apakah dokumen hilang dari file

Semua faktor penilaian ini dianalisis dan dievaluasi secara individual dan kolektif. Setiap faktor dapat mempengaruhi faktor-faktor lain. Peradilan yang berpengalaman, pelatihan dan pendidikan diperlukan oleh penilai untuk mencapai opini "Nilai Pasar Wajar" yang rasional.

Kesimpulan
• Nilai Pasar yang Adil dan Nilai Biaya Historis biasanya sangat berbeda
• Menggunakan nilai yang salah dapat menimbulkan biaya besar, pajak dan biaya dolar yang tidak perlu
• Untuk sebagian besar investasi dan penilaian pajak, Nilai Pasar Wajar digunakan
• Nilai Pasar Wajar didasarkan pada apa yang dimaksud dengan surat promes hari ini kepada pembeli uang tunai
• Yang Anda bayar untuk sebuah catatan tidak relevan dengan apa yang akan dijualnya hari ini
• Biaya Sejarah terutama merupakan alat akuntansi dan pembukuan

[ad_2]

Jangan Pernah Menjual Perusahaan Pengendalian Hama Anda Untuk Nilai Pasar Yang Adil

[ad_1]

Tidak ada seminggu yang berlalu ketika seseorang tidak bertanya kepada saya, "Berapa nilai perusahaan pengendalian hama saya?" Tanggapan saya terhadap hal itu selalu sama, "Untuk siapa? Apa itu layak untuk siapa?" Jika Anda bertanya kepada saya karena Anda ingin memberikan beberapa saham perusahaan kepada putra Anda, saya kemungkinan besar akan memiliki jawaban yang sangat berbeda daripada jika Anda tertarik menjual perusahaan kepada Rentokil.

Bagi banyak operator pengendalian hama di luar sana, sulit bagi mereka untuk memahami bahwa setiap bisnis memiliki tingkat nilai yang berbeda untuk tujuan yang berbeda. Tidak seperti rumah Anda, yang umumnya selalu dilihat dari perspektif "Nilai Pasar Wajar", perusahaan pengendalian hama memiliki banyak nilai atau apa yang sering disebut oleh banyak orang dalam profesi penilaian sebagai Standar Nilai.

Standar nilai pada dasarnya menjawab pertanyaan: Berapa nilai perusahaan bagi siapa? Dalam komunitas penilaian bisnis ada tiga standar nilai utama, tetapi di dunia merger dan akuisisi, kami umumnya mengandalkan dua:

1. Nilai Pasar yang Adil: standar ini paling sering digunakan dalam penilaian pajak dan perceraian dan menjawab pertanyaan: Apa yang dimaksud dengan perusahaan pengendalian hama yang berharga bagi pemilik saat ini?

2. Nilai Investasi (Nilai Strategis): Ini adalah nilai bagi investor tertentu berdasarkan pada persyaratan dan harapan investasi individu. Contohnya adalah empat pembeli berbeda yang menawarkan empat harga pembelian yang berbeda untuk perusahaan yang sama – harga ini didasarkan pada sinergi individu yang dibawa oleh setiap pembeli ke dalam transaksi.

Ketika Anda memberi bekal kepada anak-anak Anda, Anda ingin perusahaan itu menghargai Nilai Pasar yang Adil, yang umumnya lebih rendah daripada nilai strategis – ini menghemat uang Anda untuk pajak. Ketika Anda menjual bisnis Anda, Anda ingin menjualnya untuk investasi tertinggi atau nilai strategis, bukan nilai pasar yang adil. Ini dilakukan dengan mencari pengakuisisi yang merupakan pertandingan strategis terbaik untuk perusahaan Anda. Apakah Anda menjual ke Orkin, Rentokil atau pesaing di jalan, perusahaan yang akan membayar paling untuk perusahaan pengendalian hama Anda adalah orang yang akan menyadari sinergi yang paling dari akuisisi (atau kadang-kadang, sayangnya, orang yang membuat kesalahan besar dengan menilai bisnis Anda terlalu tinggi).

Sekali lagi, Nilai Pasar yang Adil menjawab pertanyaan: Berapa nilai bisnis saya untuk ME hari ini?

Nilai Strategis menjawab pertanyaan: Apakah perusahaan pengendalian hama saya bernilai untuk ACQUIRER KHUSUS atau INVESTOR hari ini? Dan itu akan berarti nilai yang berbeda untuk setiap pembeli, karena setiap pembeli itu unik. Tidak memahami konsep ini akan menghabiskan banyak uang karena ANDA TIDAK PERNAH INGIN MENJUAL PERUSAHAAN KONTROL PESTA ANDA UNTUK NILAI PASAR YANG ADIL.

Mengetahui dan memahami Nilai Pasar Wajar bisnis Anda adalah hal yang sangat berharga untuk alasan berikut:

1. Bagaimana Anda bisa merencanakan pensiun jika Anda tidak tahu apa nilai perusahaan pengendalian hama Anda? Sebelum memulai setiap penilaian bisnis dan keterlibatan sisi jual, kami meminta operator pengendalian hama apa yang menurutnya bisnisnya berharga – pemilik rata-rata tidak aktif sebesar 50%!

2. Memberi hadiah kepada anak-anak Anda? Tahukah Anda bahwa Anda memiliki 50% peluang untuk mendapatkan hadiah atau pengembalian pajak harta warisan Anda jika tanah Anda bernilai lebih dari $ 1 juta?

3. Apakah Anda memiliki asuransi jiwa yang cukup untuk menutupi pajak warisan jika Anda meninggal?

[ad_2]

Dari Biaya Bersejarah ke Nilai Wajar: Apakah Transisi Layak untuk Negara Berkembang?

[ad_1]

Karena Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) terus memperluas prinsip-prinsip mereka di seluruh dunia, hambatan untuk implementasi harus diharapkan, terutama di negara-negara berkembang dan negara-negara dunia ketiga. Dr Mohammad Nurunnabi, peneliti untuk Kemajuan dalam Jurnal Akuntansi, mengakui bahwa, "praktik-praktik akuntansi suatu negara sangat dipengaruhi oleh kekuatan budaya. Ini karena akuntansi adalah produk lingkungannya dan lingkungan tertentu unik untuk waktu dan lokalitas "(Blodgett et al., qtd. dalam Nurunnabi 136). Satu prinsip IFRS khususnya yang menunjukkan konflik ini antara kekuatan budaya dan lingkungan akuntansi adalah perdebatan antara akuntansi biaya historis (HCA) dan akuntansi nilai wajar (FVA). Di negara-negara berkembang ini, beberapa hambatan untuk diatasi dalam rangka memanfaatkan akuntansi nilai wajar termasuk kurangnya pendidikan profesional yang berkelanjutan untuk otoritas keuangan dan auditor serta ketidakstabilan pasar, yang mempertanyakan keakuratan dan verifiabilitas akhir yang adil. aproksimasi nilai.

Di negara berkembang manapun, pendidikan sering dirugikan karena keterbatasan dana dan sumber daya, serta kecenderungan budaya umum terhadap pendidikan yang dilembagakan. Dr Jayanthi Kumarasiri dan Richard Fisher, peneliti untuk International Journal of Auditing, menemukan dalam penelitian mereka bahwa, "banyak negara berkembang menghadapi kekurangan penilai properti terampil [sic], aktuaris dan penilai spesialis lainnya. Pelaporan entitas menghadapi situasi yang mustahil karena mereka tidak memiliki keterampilan untuk memperkirakan nilai-nilai yang adil di rumah dan keterampilan tersebut tidak tersedia secara eksternal (Kumarasiri 71). Budaya-budaya ini mungkin tidak menempatkan penekanan pada melanjutkan pendidikan sebagai penelitian dan prinsip maju, atau lebih mungkin, mereka mungkin tidak memiliki dana dan teknologi untuk mendidik akuntan mereka agar mereka dapat memperkirakan nilai-adil dengan tepat.

Jadi mengapa ini menjadi masalah? Akuntansi nilai wajar, dibandingkan dengan akuntansi biaya historis di mana akuntan hanya dapat mencatat biaya pada nilai yang mereka beli aset di, membutuhkan baik pasar aktif dan estimasi dari apa nilai saat ini adalah aset itu untuk lebih baik menginformasikan pemegang saham dan kreditur pada laporan keuangan. Misalnya, "situasi di mana input berbasis pasar yang dapat diamati, seperti harga kuotasi, tidak tersedia, nilai wajar harus diperkirakan menggunakan perkiraan internal dan perhitungan – kadang-kadang disebut sebagai pendekatan mark-to-model" (Kumarasiri 67). Di negara berkembang di mana pasar sering tidak aktif, akuntan akan diminta untuk melakukan perhitungan yang kompleks dan rumit untuk memberikan perkiraan nilai wajar. Selain itu, setelah akuntan menghitung nilai aset (yang mungkin atau mungkin tidak dilakukan dengan benar), auditor kemudian perlu memverifikasi informasi. Kumarasiri dan Fisher menulis, "Auditor percaya bahwa FVA lebih menantang daripada HCA terutama karena kesulitan dalam memverifikasi informasi tersebut. Tantangan khusus yang menjadi perhatian auditor Sri Lanka termasuk kurangnya pengetahuan auditor dan prevalensi pasar yang tidak aktif" (Kumarasiri 82) . Jika akuntan dan auditor tidak memiliki pendidikan yang diperlukan untuk memahami dan menerapkan akuntansi nilai wajar secara efektif, hasilnya bisa menjadi bencana bagi ekonomi dan pasar saham.

Negara-negara dunia pertama telah melakukan upaya untuk mempengaruhi negara-negara berkembang, mengajarkan mereka sistem pendidikan baru dan prinsip-prinsip akuntansi. Apakah ini efektif? Dalam sebuah artikel yang diterbitkan tentang adopsi IFRS di Mesir, penulis Wallace dan warga Inggris menulis, "Masalah terbesar yang dihadapi negara-negara berkembang adalah bahwa terlalu banyak solusi pemasaran 'pakar' asing yang setengah matang untuk masalah yang tidak mereka atau negara penerima pahami" (Wallace) dan Briston QDD di Kholeif 31). Karena kompleksitas akuntansi nilai wajar, tampaknya jumlah pendidikan yang diperlukan baik untuk akuntan dan auditor untuk menerapkan prinsip jauh melebihi manfaat dari sistem biaya berbasis pasar yang lebih.

Sepertinya perjuangan mengadaptasi akuntansi nilai wajar adalah lingkaran yang tidak pernah berakhir: negara-negara berkembang tidak memiliki pendidikan yang cukup, sehingga mereka tidak dapat memberikan estimasi yang akurat; pendidikan yang mereka butuhkan seringkali terlalu mahal dan membingungkan, sehingga prinsip-prinsip akuntansi kemudian salah diterapkan. Apa yang bisa dilakukan untuk menyelesaikan teka-teki ini? Kumarasiri menawarkan satu nasihat terakhir ketika dia menulis, "sarana paling efektif untuk memfasilitasi transfer pengetahuan di negara berkembang perlu segera ditangani. Peneliti juga dapat mempertimbangkan peran teknologi, seperti alat bantu keputusan, dalam memfasilitasi proses ini" (Kumarasiri) 83). Di sinilah sistem informasi dan kontrol internal dapat berguna bagi negara-negara berkembang ini. Seiring kemajuan teknologi dan menjadi lebih tersedia dan hemat biaya, negara berkembang dapat mulai memanfaatkan alat bantu keputusan dan sistem informasi yang membantu menghitung nilai wajar dan yang mudah dilacak untuk diperiksa oleh auditor. Selain itu, penting bahwa orang-orang ini menerima pendidikan yang tepat pada IFRS dan prinsip-prinsipnya dengan cara yang mudah dipahami untuk benar memasukkan standar-standar ini untuk penggunaan yang efektif.

Karya dikutip:

Kumarasiri, Jayanthi, dan Richard Fisher. "Persepsi Auditor tentang Akuntansi Nilai Wajar: Mengembangkan Bukti Negara." International Journal Of Auditing15.1 (2011): 66-87. Sumber Bisnis Lengkap. Web. 8 Oktober 2015.

Nurunnabi, Mohammad. "Dampak Faktor Budaya pada Penerapan Standar Akuntansi Global (IFRS) Di Negara Berkembang." Uang Muka dalam Akuntansi 31.1 (2015): 136-149. Sains Langsung. Web. 8 Oktober 2015

Kohleif, Ahmed. "Analisis Kelembagaan Baru dari Adopsi IFRS di Mesir: Sebuah Studi Kasus tentang Aturan dan Rutinitas yang Dirampingkan Secara Bebas." Akuntansi di Asia. Penelitian dalam Akuntansi di Emerging Economies Vol 11 (2011). Mencetak.

[ad_2]

Diskon Diterapkan untuk Menentukan Nilai Pasar Wajar dari Surat Promes

[ad_1]

Nota Diskon Promissory untuk Pajak Properti dan Hadiah

Nilai Pasar Wajar Dibandingkan dengan Nilai Buku

Biasanya kita memikirkan nilai investasi sebagai biaya mereka dalam pembukuan dan catatan kami – "nilai buku". Jika kami membayar $ 40.000,00 untuk surat promes yang membayar bunga 6,5% biasanya kami merasa bahwa "nilainya" adalah $ 40.000,00. Namun, definisi IRS dapat menyebabkan investasi dinilai untuk keperluan pajak pada angka yang sangat berbeda. Nilai buku tidak selalu sama dengan Nilai Pasar Wajar IRS.

Apa itu Nilai Pasar Wajar?

Definisi "nilai pasar wajar" yang digunakan oleh IRS adalah nilai pengendalian di bidang perpajakan, termasuk pajak hadiah dan pajak properti. Untuk semua tujuan perpajakan, "nilai pasar yang adil" dari surat promes didasarkan pada standar tradisional "pembeli yang rela — penjual yang bersedia". Nilai pasar wajar dari sebuah catatan adalah "harga di mana catatan itu akan berpindah tangan antara pembeli yang bersedia hipotetis dan penjual yang hipotetis, tidak ada keharusan untuk membeli atau menjual, dan keduanya memiliki pengetahuan yang wajar tentang fakta yang relevan." Publikasi IRS 561 mendefinisikan nilai pasar yang adil. Peraturan Keuangan 20.2031-1 (b)

Menentukan Nilai Pasar yang Adil bukanlah ilmu pasti; itu adalah perkiraan yang terdidik; diperkirakan karena biasanya tidak ada pasar yang dapat diidentifikasi untuk surat promes pribadi. Hal ini membutuhkan penilai independen yang berpengalaman yang secara aktif terlibat dalam penilaian surat promes.

Apa Tujuan Menerapkan Diskon untuk Menentukan Nilai Pasar yang Adil: Tujuan penerapan diskon adalah untuk menyesuaikan hasil dari catatan untuk mencerminkan risikonya. Semua investasi berisiko. Hasil (pendapatan) mereka mencerminkan risiko itu. Investasi berisiko tinggi membawa hasil tinggi — investasi risiko rendah membawa hasil rendah. Alasan penggunaan diskon adalah untuk menyesuaikan imbal hasil (pendapatan) untuk mencerminkan risiko yang melekat dalam catatan. Suku bunga yang tercetak pada catatan tidak dapat diubah. Namun, dengan menurunkan nilainya (harga), imbal hasilnya dapat disesuaikan ke atas untuk mengimbangi risiko.

Risiko Apa yang Menyebabkan Diskon Akan Diterapkan?

Kurangnya Daya Saing: Salah satu risiko utama dari surat promes pribadi adalah tidak dapat mengubahnya menjadi uang tunai dengan cepat dan dengan harga yang masuk akal. Alasan untuk kesulitan ini adalah kurangnya pasar catatan yang aktif, terbuka, dan transparan. Ini disebut kurangnya pemasaran. Kurangnya pemasaran menyebabkan ketidakpastian keuangan; Ketidakpastian keuangan adalah risiko. Jika pemegang catatan ingin mengumpulkan uang dengan menjual sebuah catatan, atau dipaksa untuk menjual, jumlah uang tunai yang akan diterima tidak pasti; dan ada ketidakpastian berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan penjualan dan menerima uang tunai. Jumlah yang akan diterima dan kapan akan diterima tidak pasti.

Kurangnya Jaminan Jaminan yang Adekuat: Surat promes dapat "dijamin" atau "tidak aman". Sebuah catatan tanpa jaminan didukung oleh hanya tanda tangan (janji untuk membayar kembali) dari peminjam. Sebuah catatan aman kembali oleh tanda tangan peminjam, ditambah keamanan tambahan. Jaminan agunan tambahan dapat berupa jaminan dari individu atau entitas lain – peminjam bersama atau penjamin; itu bisa menjadi janji properti nyata, properti pribadi, atau kombinasi properti dan jaminan.

Fungsi keamanan tambahan jaminan adalah untuk mengurangi risiko kerugian jika peminjam gagal. Semakin banyak jaminan keamanan, semakin rendah risiko kerugian. Untuk memastikan keamanan pinjaman, keamanan agunan harus bernilai lebih dari catatan. Ini juga harus mudah cair diubah menjadi uang tunai.

Ringkasan

Nilai Pasar yang Adil, sebagaimana didefinisikan oleh IRS, adalah nilai yang diperlukan untuk digunakan untuk sebagian besar situasi terkait pajak. Untuk menentukan Nilai Pasar Wajar dari surat promes, diskon harus diterapkan untuk mencerminkan risiko yang melekat. Seorang penilai profesional yang berpengalaman, independen, diperlukan untuk menerapkan diskon dan nilai catatan. Kurangnya pemasaran dan kurangnya jaminan keamanan adalah penyebab utama diskon.

[ad_2]

Nilai Pendidikan Game dan Olahraga

[ad_1]

Pikiran yang sehat hanya dapat ditemukan dalam tubuh yang sehat. Dalam tubuh yang lemah tidak mungkin ada pikiran yang sehat dan aktif. Dan untuk latihan fisik tubuh yang sehat adalah suatu keharusan. Tanpa latihan fisik, tubuh kita akan menjadi lemah, lesu dan kusam. Tujuan pendidikan adalah pengembangan semua kepribadian. Ia tidak mampu mengabaikan aspek fisik seorang siswa. Pengembangan pikiran dan tubuh sama pentingnya dalam pendidikan yang baik.

Ingin latihan fisik yang tepat dalam bentuk permainan dan olahraga mengembangkan banyak masalah mental. Hanya pencapaian intelektual saja tidak cukup. Kesehatan yang baik dan tubuh yang sehat juga merupakan suatu keharusan untuk menghadapi tantangan hidup. Oleh karena itu, permainan dan olahraga merupakan bagian integral dari pendidikan sekolah. Pendidikan akan tetap tidak lengkap tanpa pelatihan fisik dan latihan. "Semua pekerjaan dan tidak ada permainan membuat Jack anak yang membosankan" adalah pepatah terkenal. Setelah mempelajari beberapa anak latihan fisik, permainan dan olahraga diperlukan. Segarkan tubuh dan pikiran dan sediakan rekreasi. Permainan sepak bola atau vallyball di udara terbuka sangat menyegarkan. Permainan hoki atau pertandingan bulutangkis akan membantu siswa mendapatkan kembali energi mental dan fisiknya yang hilang. Akan ada asupan oksigen yang lebih besar, sirkulasi darah dan pencernaan yang lebih baik karena ini. Di tempat terbuka, di mana permainan dimainkan ada udara segar, keterbukaan dan kehadiran alam. Mereka memiliki pengaruh yang sangat sehat pada para pemain. Berlari, Melompat, menendang, berenang, dll. Memberikan latihan yang kuat ke anggota tubuh dan organ tubuh kita. Mereka memberi kita kebugaran fisik, ketahanan keberanian, kerja sama dan semangat tim. Para pemain lebih disiplin dan fit daripada yang lain. Olahraga dan permainan bersama dengan pendidikan mempersiapkan kita untuk berdiri dan menghadapi tantangan hidup.

Permainan dan olahraga adalah bentuk pendidikan yang berharga. Mereka mengembangkan keterampilan dan kemampuan kami semaksimal mungkin. Mereka mengajarkan disiplin, kepatuhan, dan kerja sama. Setiap pertandingan memiliki aturan dan peraturan sendiri. Mereka mengikat para pemain. Semua pemain harus mengikuti mereka. Ada hukuman atas pelanggaran mereka. Seseorang tidak akan pernah bisa memenangkan pertandingan tanpa mengikuti hukum permainan. Dia harus mematuhi putusan refree. Ini mengajarkan pemain betapa pentingnya hukum. Itu membuat jelas betapa pentingnya mengikuti peraturan dan peraturan permainan dan olahraga membantu kami dalam menghasilkan warga, pemimpin dan profesional yang sangat disiplin. Mereka mengajarkan cara bekerja sama dengan satu sama lain dan mencapai kesuksesan. Ini adalah taman bermain atau gimnasium di mana semangat tim, kerja sama dan daya tahan dapat diajarkan dengan baik, permainan mengajarkan pemain bagaimana cara mengabaikan kepentingan individu demi kepentingan yang lebih besar dari tim dan masyarakat. Ajaran pengorbanan ini merupakan kepentingan sosial dan nasional yang besar. Permainan juga mengajarkan permainan yang adil dan iman dalam kesetaraan dan keadilan. Mereka memungkinkan kita untuk mengambil kekalahan dan kemenangan dalam semangat yang ceria.

Permainan juga memungkinkan saluran keluar ke energi kita yang ditekan. Ini banyak membantu kita untuk tetap damai dan tanpa kekerasan. Ketika energi kita ditekan, kita menjadi hura-hura yang iritasi, pemarah, kekerasan, dan tindakan pelanggaran hukum. Game juga memberi kita penggunaan waktu senggang yang terbaik.

Pemain terkenal dan orang-orang olahraga memberikan kredit untuk diri mereka sendiri dan negara. Mereka terkenal dan populer dan bekerja sebagai duta budaya negara. Mereka memperkuat hubungan internasional. Mereka juga mengembangkan dan mempromosikan patriotisme dan integrasi nasional. Tetapi permainan adalah sarana dan bukan tujuan dalam diri mereka. Mereka seharusnya tidak dipraktekkan dengan biaya studi. Kelebihan semuanya buruk. Mereka harus dimainkan dan dinikmati hanya di waktu luang. Mereka adalah anugerah nyata dan berkah jika dilakukan dengan benar dan bijaksana.

India membutuhkan pemain yang baik dan hebat serta orang-orang olahraga. Mereka sangat diminati untuk berpartisipasi dalam acara nasional dan internasional. Catatan India dalam hal ini sangat buruk. Anak-anak lelaki dan perempuan harus ditangkap pada usia yang sangat muda dan dilatih dalam berbagai permainan dan olahraga. Seharusnya tidak ada sekolah tanpa taman bermain yang tepat yang melekat padanya. Pendidikan mental tidak ada gunanya tanpa pendidikan jasmani. Mereka harus berjalan bergandengan tangan sebagai bagian integral dari suatu pendidikan. Mereka saling melengkapi satu sama lain.

[ad_2]